最高院《關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》將于8月1日正式開始實施。
作為已經(jīng)發(fā)展較為成熟，在未來必然會更廣泛適用的人臉識別，最高院的規(guī)定又設(shè)定了怎樣的新的規(guī)則？
一、“人臉信息”和人臉信息的“處理”的法律界定:
人臉信息屬于個人信息的一部分，屬于個人信息中的“生物識別信息”。
人臉信息的處理包括人臉信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開。
二、規(guī)定提到的“信息處理者”、“自然人”、“個人”、“當(dāng)事人”、“監(jiān)護人”、“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”分別是什么含義？
信息處理者：指根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定對人臉信息進行收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開的主體。
自然人=個人=當(dāng)事人：指有權(quán)根據(jù)自己的意愿或法律法規(guī)的規(guī)定提供人臉信息，并在信息處理者存在侵權(quán)或者違約行為時有權(quán)主張權(quán)利的主體。
監(jiān)護人：指提供人臉信息的主體為未成年人時，有權(quán)為未成年的利益作出同意提供人臉信息的同意的主體。
三、規(guī)定對于信息處理者處理人臉信息提出了怎樣的要求？
除非另有規(guī)定，信息處理者需要同時滿足以下條件才能處理人臉信息，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)或違約的法律責(zé)任：
1.需要征得自然人或監(jiān)護人的單獨同意，法律法規(guī)要求書面同意的，應(yīng)當(dāng)征得書面同意；
2.需要公開處理人臉信息的規(guī)則并公示（或約定）處理的目的、方式、范圍；
3.需采取應(yīng)有的技術(shù)措施或者其他必要措施確保其收集、存儲的人臉信息安全；
4.處理信息需合法、正當(dāng)、必要并符合公序良俗原則。
四、規(guī)定對于信息處理者處理人臉信息進行了怎樣的限制？
1.在沒有約定或法律許可的情況下，不得向他人提供收集、存儲的人臉信息；
2.不能強迫、變相強迫（與其他授權(quán)捆綁、與提供服務(wù)捆綁等）自然人同意處理人臉信息。
3.信息處理人制定的授予其無期限限制、不可撤銷、可任意轉(zhuǎn)授權(quán)等處理人臉信息的合同格式條款無效。
4.對于特殊的信息處理者（物業(yè)服務(wù)企業(yè)），如果業(yè)主不愿意采用人臉識別的方式出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供其他方式。
五、什么情況下，信息處理者未經(jīng)同意處理人臉信息可以免責(zé)？
1.突發(fā)公共衛(wèi)生事件、緊急情況為保護自然人生命健康和財產(chǎn)安全所必需；
2.為維護公共安全，按國家規(guī)定在公共場所使用
3.為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為在合理的范圍內(nèi)處理人臉信息的
六、信息處理者存在侵權(quán)或違約的情形時，“受害者”在法律程序中有哪些“優(yōu)勢”?
1.擴大了“受害者”財產(chǎn)損失的范圍：不僅包括一般意義上的財產(chǎn)損失，還包括為制止侵權(quán)的合理開支，具體包括對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用及合理的律師費。
2.舉證責(zé)任倒置：由信息處理者對其處理信息的合法、免責(zé)承擔(dān)舉證責(zé)任。
3.人格權(quán)侵害禁令：對于正在實施或?qū)⒁獙嵤┑娜四樧R別侵權(quán)行為，可以申請禁令。
4.請求刪除人臉信息的權(quán)利：即使信息處理者與受害者的協(xié)議中未約定可以對收集的人臉信息予以刪除，在信息處理者出現(xiàn)違約情形時，受害者依然可以請求其刪除人臉信息。
5.死后依然有“臉”：信息處理者處理死者人臉信息的，死者的近親屬有權(quán)要求其承擔(dān)民事責(zé)任。
6.適用公益訴訟：“受害者”人數(shù)眾多的情況下，消協(xié)可以提起公益訴訟。人民檢察院可以支持起訴，也可在消協(xié)不起訴時自行提起公益訴訟。
